BRICS en Nueva Delhi sube la presión: “plataformas” para conversaciones sobre Ucrania y auge del comercio en monedas locales

Los altos funcionarios rusos indicaron que la diplomacia para el arreglo de Ucrania se está moviendo hacia un formato más estructurado y con terceros. El 13 de septiembre, Yuri Ushakov afirmó que Turquía y “algunos otros países” ofrecieron sedes para conversaciones trilaterales sobre Ucrania, describiendo su disposición para acoger negociaciones. En paralelo, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, señaló que Narendra Modi y Xi Jinping habían propuesto activamente ayuda a Vladímir Putin para resolver el conflicto con Ucrania. Por su parte, Putin dio la bienvenida a esa disposición y ofreció un relato detallado de la situación, enmarcando el acercamiento como constructivo y no meramente simbólico. Estratégicamente, el conjunto de noticias muestra que BRICS se está ampliando desde un bloque económico hacia una plataforma diplomática capaz de moldear narrativas del conflicto y reducir la capacidad de influencia occidental. Las conversaciones en Nueva Delhi—con China, Rusia, India y otros miembros de BRICS—se centraron en el “crecimiento global inclusivo”, mientras los líderes también mencionaron un acuerdo poco común que pide calma en Oriente Medio. El mensaje de Xi sobre fortalecer la unidad e independencia del “Global South” encaja con la estrategia rusa de presentar las sanciones y la presión externa como irrelevantes para la conectividad económica de BRICS. Los principales beneficiarios serían Rusia y China, que ganan canales diplomáticos adicionales y rutas alternativas de arreglo, mientras que Ucrania y los socios occidentales enfrentan un panorama de negociación más concurrido que podría complicar el orden que ellos preferían. Las implicaciones de mercado se concentran en la arquitectura comercial de BRICS y en la liquidación de divisas, con posibles efectos en la liquidez de FX y en la fijación de precios de materias primas. Las afirmaciones rusas de que el comercio intra-BRICS alcanza los 1,2 billones de dólares refuerzan la escala de un posible reencauzamiento hacia mecanismos no centrados en el dólar, mientras que funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores de India discutieron el comercio de BRICS en monedas locales. Si se amplía la liquidación en monedas locales, puede reducir costos de transacción y la demanda de cobertura ligada a USD/EUR, afectando pares de divisas de mercados emergentes y los carriles regionales de pagos. La continuidad de la Iniciativa de la Franja y la Ruta también sugiere una demanda sostenida de materias primas vinculadas a infraestructura y de servicios de transporte marítimo, aunque la magnitud inmediata es más difícil de cuantificar solo con los artículos. Lo que conviene vigilar a continuación es si las “ofertas de sedes” para las conversaciones sobre Ucrania se traducen en fechas, lugares y listas de participantes concretas, y si aparece lenguaje cercano a un alto el fuego. En el frente de BRICS, hay que seguir el cumplimiento de la declaración de Nueva Delhi, especialmente los compromisos sobre la mecánica de liquidación en monedas locales, los sistemas de pago y la compensación transfronteriza. Un detonante clave sería que Turquía u otras sedes propuestas emitan declaraciones adicionales confirmando logística y alcance para las conversaciones trilaterales. El riesgo de escalada aumenta si la mediación sobre Ucrania se acompaña de narrativas más intensas de evasión de sanciones o de nuevas contramedidas económicas, mientras que una desescalada se señalaría con calendarios de negociación concretos y con lenguaje sobre ayuda humanitaria o corredores.

Implicaciones Geopolíticas

• 01

  BRICS is positioning itself as an alternative diplomatic architecture that can influence Ukraine settlement sequencing and legitimacy.

• 02

  China and India’s willingness to offer help to Moscow suggests a coordinated Global South approach that may limit Western leverage.

• 03

  Turkey’s claimed venue offers increase the probability of multi-party negotiation formats, potentially complicating bilateral-only frameworks.

• 04

  Currency settlement and trade claims reinforce a long-term strategy to reduce exposure to external pressure and sanctions-driven financial constraints.

Señales Clave

• —Confirmation from Turkey or other proposed hosts of specific dates, locations, and participant lists for three-sided Ukraine talks.
• —BRICS declaration follow-through on local-currency settlement: payment systems, clearing arrangements, and scope of eligible currencies.
• —Any linkage between Ukraine mediation progress and Middle East “calm” language that could indicate broader deconfliction efforts.
• —Follow-on statements on Belt and Road implementation that indicate near-term infrastructure procurement and logistics demand.