El Niño vuelve y los expertos advierten que podría ser el más fuerte de la historia. ¿Qué significa para el calor, la sequía y las tormentas?

Múltiples medios informan que El Niño ha regresado en 2026 y podría intensificarse con rapidez, y un reporte cita una probabilidad del 70% de que el fenómeno supere al Super El Niño de 1982–83. Otra evaluación de expertos subraya que un patrón climático vinculado a El Niño en el océano Índico podría amplificar el calor y elevar el riesgo de temperaturas récord, además de aumentar la probabilidad de sequías e inundaciones en los próximos meses. Un artículo centrado en Argentina plantea la recurrente pregunta sobre la “tormenta de Santa Rosa” como un tema guiado por la ciencia y asociado con precipitaciones abundantes, destacando cómo las previsiones estacionales ya están moldeando las expectativas sobre impactos locales. En conjunto, el conjunto de noticias apunta a un cambio coordinado hacia una mayor volatilidad climática, donde el acoplamiento océano-atmósfera probablemente se traduzca en riesgo de fenómenos meteorológicos extremos en varias regiones. Geopolíticamente, unas condiciones de El Niño más intensas pueden convertirse rápidamente en un “multiplicador” macro: afectan la producción agrícola, la disponibilidad de agua y la demanda energética, lo que luego se traslada a presión fiscal y riesgos de estabilidad social. Las dinámicas de poder son indirectas pero reales: los países con grandes sectores agrícolas dependientes de lluvias o con sistemas hidroeléctricos limitados suelen cargar con más desventajas, mientras que quienes cuentan con cadenas de suministro diversificadas y mayor capacidad de adaptación climática pueden amortiguar los golpes. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) se menciona explícitamente como la fuente de la estimación de probabilidad, lo que indica que las instituciones globales de monitoreo convergen hacia un escenario de alto impacto. Al mismo tiempo, el patrón del océano Índico citado por los expertos sugiere que la amplificación del calor podría no limitarse al Pacífico, ampliando el conjunto de economías vulnerables y elevando la probabilidad de tensiones en commodities y en mercados de seguros a través de fronteras. Para los mercados, el mecanismo de transmisión inmediato pasa por expectativas de alimentos y energía: un mayor riesgo de calor y sequía puede ajustar los balances globales de granos y oleaginosas, mientras que el riesgo de inundaciones puede alterar la logística y elevar los diferenciales locales. Los instrumentos que más probablemente reaccionen incluyen futuros agrícolas (por ejemplo, maíz, trigo y soya) y la exposición de generación eléctrica sensible al clima, especialmente donde la demanda de enfriamiento sube junto con la incertidumbre hidrológica. También puede haber efectos indirectos en divisas y riesgo soberano si los choques climáticos deterioran los balances comerciales o fuerzan el gasto de emergencia, con las FX de mercados emergentes típicamente más sensibles a vaivenes en los términos de intercambio impulsados por commodities. Por ello, la presión de precios tiende a sesgarse hacia mayor volatilidad y primas de riesgo al alza en contratos vinculados a alimentos y energía, sobre todo durante los meses en que las previsiones se traducen en decisiones de siembra, cosecha y gestión de reservorios. A continuación, inversores y responsables de política deberían vigilar cómo la evaluación de probabilidad de la NOAA evoluciona hacia los pronósticos estacionales oficiales, y si la guía de los modelos refuerza el vínculo entre El Niño y las anomalías regionales de lluvias. Los disparadores clave incluyen actualizaciones de mapas de riesgo de sequía e inundación, cambios en las anomalías esperadas de temperatura de la superficie del mar y cualquier evidencia de que el patrón climático del océano Índico esté reforzando los extremos de calor en lugar de moderarlos. Para Argentina, el momento de la “Santa Rosa” y la trayectoria observada de precipitaciones serán un indicador cercano de si la abundancia prevista se materializa o si cambia en intensidad. El riesgo de escalada aumenta si las previsiones pasan de “calor récord” a “impactos récord” en agricultura y sistemas de agua, mientras que la desescalada se señalaría con tendencias de enfriamiento, menor fuerza de las anomalías o una distribución de lluvias mejorada que reduzca métricas de riesgo de desastres.

Implicaciones Geopolíticas

• 01

  Los choques climáticos pueden traducirse en riesgos fiscales y de estabilidad vía agricultura, agua y demanda energética.

• 02

  La amplificación del calor en el Pacífico y el océano Índico aumenta la tensión en commodities y seguros a través de fronteras.

• 03

  Las instituciones globales de pronóstico que marcan probabilidades pueden influir en el pricing internacional del riesgo y en la planificación de contingencias.

Señales Clave

• —Actualizaciones de los pronósticos estacionales de la NOAA y de la probabilidad de superar 1982–83.
• —Fortaleza observada de las anomalías de temperatura de la superficie del mar y ritmo de intensificación.
• —Evidencia de si el patrón del océano Índico está reforzando los extremos de calor.
• —Verificación de precipitaciones en Argentina alrededor de la ventana de Santa Rosa e indicadores de hidrología/reservorios.
• —Cambios en mapas de riesgo de sequía/inundación y en precios de reaseguros.