La quema de gas en antorcha alcanza un máximo de seis años en 2025: Rusia e Irán vuelven a poner las emisiones en el foco

La quema de gas en antorcha (gas flaring) aumentó hasta un máximo de seis años en 2025, según datos del Banco Mundial citados por Reuters y rastreados a través del Global Gas Flaring Tracker. El incremento estuvo impulsado por mayores volúmenes en Rusia e Irán, que en conjunto socavaron años de compromisos de la industria y los gobiernos para frenar la quema rutinaria del gas asociado. El reporte enmarca la tendencia como un obstáculo directo para terminar con la práctica antes de que acabe la década, lo que sugiere que el cumplimiento y la inversión en infraestructura de captura van por detrás. El dato clave no es un pico aislado, sino un nuevo movimiento al alza que “atenúa” las esperanzas globales de cumplir los plazos climáticos y de reducción de metano. En términos estratégicos, el repunte de las antorchas evidencia cómo las prioridades de seguridad energética y la inversión limitada por sanciones pueden traducirse en un retroceso ambiental medible. Rusia e Irán se benefician de seguir monetizando el gas ligado al petróleo sin construir plenamente capacidades de recolección, procesamiento e inyección del gas, convirtiendo de facto un compromiso climático en una opción de ahorro de costos. Esta dinámica también desplaza el margen de maniobra en la diplomacia climática: los países que empujan reglas de metano más estrictas se enfrentan a un entorno de negociación más difícil cuando grandes productores mantienen incentivos operativos persistentes para flaring. El patrón de poder más amplio es que los mecanismos de cumplimiento y financiación aún no se han ajustado al tamaño de las realidades productivas en sistemas sancionados o políticamente constreñidos, dejando los objetivos globales vulnerables. Para los mercados, el aumento de flaring es una señal sobre la economía de la captura de gas en el upstream y sobre la fiabilidad de las inversiones para abatimiento de metano, lo que puede afectar el sentimiento en cadenas de suministro de la transición energética. Aunque los artículos no cuantifican movimientos de precios, sí sugieren volatilidad potencial en las expectativas sobre tecnologías de abatimiento de metano, equipos de procesamiento de gas y servicios de medición/monitoreo usados para verificar reducciones. En el corto plazo, los inversores podrían recalibrar el riesgo en torno a la suscripción y la financiación de proyectos vinculadas a ESG para la captura de gas asociado en regiones donde el riesgo de implementación está aumentando. A medio plazo, la proyección de BMI de que los mercados de petróleo y gas evolucionarán hasta 2050 refuerza que la demanda y la producción persistirán, haciendo que reducir el flaring sea un reto de capex y regulación de largo recorrido, no un logro rápido. Lo que conviene vigilar a continuación es si Rusia e Irán muestran cambios operativos medibles—como reducciones en la intensidad de flaring, ampliaciones de capacidad de captura o mejoras en la calidad del reporte—en las próximas actualizaciones del tracker del Banco Mundial. Analistas y responsables de política probablemente se centrarán en la aplicación de la regulación sobre metano, incluyendo cómo los reguladores nacionales y los compradores internacionales tratan las emisiones vinculadas al flaring en contratos y financiación. Un punto de activación práctico es si el flaring global continúa subiendo más allá de 2025 o se estabiliza, lo que indicaría si el aumento de 2025 fue una disrupción temporal o un giro sostenido. En el frente de mercado, hay que monitorear señales de aprobaciones de proyectos y anuncios de capex para procesamiento de gas asociado, junto con cualquier endurecimiento de requisitos de ESG y verificación de metano que pudiera encarecer mantener el flaring.

Implicaciones Geopolíticas

• 01

  Energy security and sanctions-constrained investment incentives can translate into persistent emissions backsliding by major producers.

• 02

  Climate diplomacy leverage shifts when large flaring contributors do not align operationally with methane-reduction commitments.

• 03

  International buyers and financiers may increasingly price flaring-linked emissions risk, affecting cross-border energy trade and capital allocation.

Señales Clave

• —World Bank Global Gas Flaring Tracker updates for 2026 and beyond (direction of flaring intensity).
• —Announcements or permitting for associated-gas capture, processing, and reinjection capacity in Russia and Iran.
• —Regulatory and buyer actions tying methane verification to contracts, financing, or import conditions.
• —Capex guidance from upstream operators and service providers on gas processing and measurement/monitoring.