La llamada de Trump con el líder alemán Merz se frena tras la victoria de la AfD—mientras Rusia busca a la extrema derecha para 2027

El gobierno alemán anunció el 2026-09-09 que se ha pospuesto una llamada telefónica prevista entre el canciller Friedrich Merz y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Un informe separado señala que Merz canceló la llamada después de una publicación en redes sociales celebrando la victoria de la AfD, lo que evidenciaría una fricción política inmediata con Washington. El conjunto de notas también sitúa a la AfD cerca de la posibilidad de gobernar un estado alemán por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, describiéndolo como una “alerta roja” para la coalición gobernante. En paralelo, Politico detalla cómo la AfD pretende gobernar, lo que sugiere que el auge del partido está pasando del impacto electoral a un control operativo de la agenda de políticas. A nivel estratégico, el episodio muestra cómo la coordinación entre EE. UU. y Alemania puede verse alterada por la política interna alemana de extrema derecha, especialmente cuando el mensaje se interpreta como una validación de una victoria extremista. La cancelación de Merz indica que, incluso antes de que las negociaciones formales de coalición terminen de consolidarse, Berlín está gestionando el riesgo reputacional y el “signal” de alianza hacia Estados Unidos. La eventual entrada de la AfD en la gobernanza a nivel estatal eleva las apuestas para la postura de seguridad interna de Alemania, la orientación de la política migratoria y la credibilidad de su postura sobre Rusia y la integración europea. La oferta de Rusia—por medio del director del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), Kirill Dmitriev—de organizar un foro empresarial en 2027 con participación de EE. UU. y Alemania e invitar a la AfD subraya un intento de internacionalizar los cambios políticos internos alemanes y crear palancas a través de canales económicos. En términos de mercado y economía, las implicaciones probablemente se concentren en primas de riesgo político en Europa más que en shocks inmediatos de materias primas. Si la agenda de gobierno de la AfD se endurece, los inversores podrían valorar con mayor incertidumbre la política fiscal y regulatoria alemana, con efectos en cadena sobre industriales alemanes, cadenas de suministro vinculadas a lo “defense-adjacent” y flujos de inversión transfronteriza. El aplazamiento y la cancelación de una llamada de alto perfil entre EE. UU. y Alemania también pueden afectar expectativas sobre comercio transatlántico y cooperación tecnológica, influyendo en el sentimiento de sectores ligados a la alineación de políticas entre EE. UU. y la UE. La propuesta del foro ruso de 2027—que incluye explícitamente a la AfD—podría leerse como un posible canal futuro para flujos de capital sancionados o políticamente sensibles, algo relevante para modelos de riesgo sobre banca europea, crédito corporativo y para inversores con alta carga de cumplimiento. Lo siguiente a vigilar es si la coalición gobernante alemana responde con “barandillas” concretas—como disciplina de coalición, medidas de seguridad o límites a la participación de la extrema derecha a nivel estatal. Los disparadores clave incluyen el momento de cualquier reprogramación de la comunicación Merz–Trump, el contenido y el seguimiento del mensaje público de Merz tras la controversia en redes sociales vinculada a la AfD, y cualquier paso formal hacia una gobernanza estatal liderada por la AfD. En la vía rusa, conviene monitorear si la propuesta del RDIF para el foro de 2027 gana tracción con contrapartes estadounidenses y alemanas, y si algún actor acepta o rechaza públicamente las invitaciones a la AfD. La escalada se vería en nuevas rupturas de señal de alianza o en movimientos institucionales rápidos que normalicen la influencia de la AfD; la desescalada, en una restauración ágil de la comunicación transatlántica y en acciones de coalición que contengan el alcance operativo de la AfD.

Implicaciones Geopolíticas

• 01

  Transatlantic coordination between Washington and Berlin is vulnerable to domestic German far-right politics, potentially complicating U.S.-EU security and technology cooperation.

• 02

  AfD’s move toward state-level governance could reshape Germany’s internal policy trajectory and influence how Germany manages Russia-related risks and EU cohesion.

• 03

  Russia’s attempt to internationalize AfD through RDIF-linked economic diplomacy may increase the probability of political fragmentation and compliance challenges in European investment.

Señales Clave

• —Whether and when a rescheduled Merz–Trump call occurs, and the tone of public messaging around AfD.
• —Any formal coalition or security measures aimed at containing AfD influence at the state level.
• —U.S. and German reactions to RDIF’s 2027 forum proposal and whether AfD invitations are accepted or rejected.
• —Market indicators: widening of German/EU political-risk spreads, volatility in DAX/EUROSTOXX, and moves in long-end German yields (DE10Y).