El rescate en un túnel tras las inundaciones en Nepal y los retrasos de la recuperación del terremoto en Marruecos plantean una pregunta incómoda: ¿los sistemas de desastres están a la altura?

La respuesta de emergencia de Nepal se enfrentó a una prueba dramática tras las inundaciones repentinas y un deslizamiento de tierra que atraparon a dos hombres dentro de un túnel durante nueve días. Uno de los supervivientes, Kabir Maharjan, fue rescatado en la zona del proyecto hidroeléctrico Upper Trishuli 3A, y personal del Ejército de Nepal lo trasladó después de que fuera evacuado en helicóptero desde una base militar en Nuwakot hasta Katmandú el viernes. El incidente subraya lo rápido que la infraestructura vinculada a la hidroeléctrica puede convertirse en un punto crítico de alto riesgo durante lluvias extremas y fallas de ladera. En paralelo, la recuperación tras el terremoto en Marruecos sigue siendo desigual tres años después del sismo de 2023, con algunas víctimas aún viviendo en tiendas y comunidades locales divididas sobre si la ayuda estatal y la reconstrucción han sido suficientes. En conjunto, estas historias apuntan a un examen de estrés geopolítico más amplio: la preparación ante desastres y la capacidad de recuperación son cada vez más determinantes para la legitimidad del Estado, la estabilidad social y la confianza de los inversores. En Nepal, el emplazamiento de Upper Trishuli 3A muestra cómo los peligros impulsados por el clima pueden chocar con infraestructura estratégica y con prioridades de desarrollo nacionales, lo que podría reordenar cómo los gobiernos asignan presupuesto a la resiliencia. En Marruecos, la persistencia de familias viviendo en tiendas sugiere brechas de gobernanza y de ejecución que pueden alimentar la fricción política y profundizar la desconfianza hacia las instituciones públicas. Ninguno de los casos trata de una guerra convencional, pero ambos se centran en la capacidad de los gobiernos para gestionar shocks, coordinar la logística y sostener la credibilidad en medio de una dificultad prolongada. Las implicaciones de mercado y económicas probablemente serán indirectas, pero reales, especialmente para seguros, construcción y la financiación de infraestructura. El contexto del proyecto hidroeléctrico en Nepal eleva el riesgo de retrasos en cronogramas, disrupciones localizadas en cadenas de suministro y mayores costos para estabilización de taludes, seguridad en túneles y acceso de emergencia; factores que pueden trasladarse a primas de riesgo regionales para contratistas de ingeniería y energía. La recuperación lenta en Marruecos puede pesar sobre mercados laborales locales y la demanda de vivienda, mientras mantiene también la necesidad de servicios humanitarios y de refugio, con posibles efectos sobre presupuestos públicos y prioridades de gasto municipal. En ambos países, el riesgo de recurrencia de desastres puede influir en los costos de endeudamiento soberano y sub-soberano por la mayor incertidumbre fiscal, y puede presionar a aseguradoras y reaseguradoras por la volatilidad de reclamaciones y los ciclos de reconstrucción. Los próximos puntos de seguimiento son operativos y de política pública: en Nepal, conviene monitorear el estado del segundo individuo aún atrapado, la estabilidad del sitio de Upper Trishuli 3A y si las autoridades amplían evacuaciones o medidas de seguridad de laderas tras el rescate. En Marruecos, hay que observar si los plazos gubernamentales para vivienda permanente se aceleran, qué tan rápido se eliminan los asentamientos en tiendas y si evaluaciones independientes respaldan el progreso oficial. Para los mercados, indicadores clave incluyen anuncios de compras para reconstrucción, tendencias de reclamaciones de seguros y cualquier revisión de estándares de resiliencia de infraestructura vinculados a eventos recientes de riesgo. La escalada se vería en forma de nuevos deslizamientos, más víctimas o fallas visibles en la entrega de ayuda; la desescalada se señalaría con hitos sostenidos de recuperación, reportes transparentes y una transición más rápida de refugio temporal a vivienda duradera.

Implicaciones Geopolíticas

• 01

  La capacidad de respuesta ante desastres se está convirtiendo en una variable de legitimidad y estabilidad, afectando la confianza pública y la credibilidad de la gobernanza.

• 02

  La infraestructura estratégica enfrenta una exposición creciente a peligros climáticos, lo que reconfigura el gasto en resiliencia y las evaluaciones de riesgo de inversores.

• 03

  Los resultados desiguales de la recuperación pueden intensificar agravios sociales y el escrutinio político, influyendo en agendas de reforma y planificación fiscal.

Señales Clave

• —Estado del segundo individuo aún atrapado y posibles cambios en las rutas de acceso para el rescate en Nepal.
• —Evaluaciones de ingeniería sobre estabilidad de laderas e integridad del túnel en Upper Trishuli 3A.
• —Hitos medibles en Marruecos para reemplazar tiendas por vivienda permanente y la transparencia del reporte de avances.
• —Tendencias de reclamaciones en seguros y reaseguros vinculadas a eventos recientes de riesgo y cualquier reajuste de primas.