La crisis del crack en Zúrich y la ola de protestas en Serbia: ¿los gobiernos están perdiendo el control de la seguridad pública?

Zúrich se enfrenta a lo que un medio suizo describe como su peor crisis de drogas en más de tres décadas, con la adicción al crack y el desorden en la calle asociados intensificándose en las últimas semanas. La información sostiene que los responsables políticos reaccionan de forma “improvisada” y vuelven a llegar “un paso tarde”, lo que sugiere una brecha entre la velocidad con la que evolucionan los mercados de drogas y el ritmo de la respuesta política. En paralelo, Serbia vive, según un análisis de ECFR, su mayor oleada de protestas en décadas. El malestar se remonta a un punto de inflexión que comenzó en 2024 con el colapso mortal de la marquesina de la estación ferroviaria de Novi Sad, y que derivó en una crisis más amplia de confianza en las instituciones y en la gobernanza. El hilo conductor es la legitimidad bajo presión: cuando los ciudadanos perciben que las autoridades no pueden prevenir desastres evitables o gestionar amenazas de salud pública y seguridad, la movilización se acelera. En Zúrich, el relato de la crisis de drogas apunta a un problema de gobernanza: el diseño de políticas, la capacidad de aplicación y la de reducción de daños podrían no estar a la altura del tamaño y el ritmo del daño relacionado con el crack. En Serbia, la pieza de ECFR enmarca las protestas como un “movimiento sin líderes” impulsado por un profundo escepticismo hacia los partidos políticos y hacia la capacidad del Estado para ofrecer rendición de cuentas, transparencia y seguridad. El equilibrio de poder se desplaza hacia coaliciones en la calle y redes de la sociedad civil, mientras que los partidos establecidos corren el riesgo de perder capacidad de fijar la agenda y de quedar sometidos a una presión sostenida para impulsar reformas. Las implicaciones para mercados y economía son indirectas, pero podrían ser relevantes a través de los costos de seguridad pública, el gasto policial y sanitario, y el sentimiento de los inversores ante el riesgo de gobernanza. En Suiza, una crisis de crack sostenida puede elevar en el corto plazo los costos de los servicios municipales y los programas sociales, y también afectar la actividad comercial local en los barrios más expuestos por el riesgo percibido de desorden. En Serbia, las protestas a gran escala pueden interrumpir el transporte y la actividad económica urbana, y pueden aumentar la prima de riesgo para el endeudamiento soberano y corporativo si persiste la incertidumbre política. Aunque los artículos no citan movimientos concretos de materias primas o divisas, los canales de transmisión más probables son mayores desembolsos en seguridad y salud, posibles disrupciones logísticas en torno a Novi Sad y un descuento más amplio por “riesgo institucional” que puede pesar sobre los flujos de capital. Lo que conviene vigilar a continuación es si las autoridades pasan de medidas reactivas a estrategias creíbles y financiadas que cambien resultados con suficiente rapidez como para restaurar la confianza. Para Zúrich, los indicadores clave incluyen cambios en la capacidad de reducción de daños vinculada al crack, la efectividad de la policía y la aplicación, y reducciones medibles del desorden visible a nivel de calle. Para Serbia, los puntos de inflexión son la escalada o la desescalada de las protestas, la disposición del gobierno a entregar rendición de cuentas por el colapso de Novi Sad y si los partidos pueden proponer reformas de gobernanza creíbles en lugar de respuestas meramente simbólicas. El seguimiento también debería incorporar señales de la sociedad civil y de think tanks de política citados en el análisis de ECFR, ya que pueden indicar si el movimiento se consolida en torno a demandas específicas o si se fragmenta. Si ambas crisis siguen sin resolverse en las próximas semanas, aumenta la probabilidad de que se derramen hacia una inestabilidad política más amplia y una incertidumbre económica sostenida.

Implicaciones Geopolíticas

• 01

  Los shocks de legitimidad interna pueden traducirse en inestabilidad política persistente y efectos sobre la confianza regional.

• 02

  Las protestas sin líderes pueden prolongar la confrontación y complicar las negociaciones.

• 03

  Las crisis de seguridad pública y salud pueden convertirse en puntos de inflamación política que desvíen recursos de otras prioridades.

Señales Clave

• —Mejoras medibles en resultados de reducción de daños y en la efectividad de la aplicación en Zúrich.
• —Pasos concretos de rendición de cuentas en Serbia vinculados al colapso de la marquesina de Novi Sad, con plazos.
• —Trayectoria de las protestas: tamaño, organización y si las demandas se consolidan o se fragmentan.
• —Indicadores de disrupción localizada en torno a nodos de transporte de Novi Sad.